Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10737
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMohamad Asmadi Abdullah, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorMohamad Sabri Zakaria, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorAfridah Abas, Ph.Den_US
dc.contributor.authorKhairul Fahmi Jamaludinen_US
dc.date.accessioned2021-12-27T02:46:15Z-
dc.date.available2021-12-27T02:46:15Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10737-
dc.description.abstractSalafi doctrine has become a phenomenal event nowadays. Its slogan of returning to Qur’an and Sunnah has tempted Muslims from various backgrounds and walks of life to follow this particular doctrine. Despite its benevolent intention, this call of Salafi doctrine seems to have issues with local madhab as well as religious authorities in Malaysia. This study focuses on the methodology of ijtihad of Salafi doctrine in khilafiyyah issues. The objective of the study is to examine the methodology of ijtihad of Salafi doctrine; comparing the methodology of ijtihad of Salafi doctrine with methodology of ijtihad of the Four madhabs; to scrutinize laws and fatwas related to Salafi doctrine; and to propose a suitable legal provision that is capable of governing as well as regulating this doctrine in order to maintain the harmony and unity of Muslim community in Malaysia. In doing so, interviews and questionnaires have been conducted by the researcher to test the hypothesis of the study. This study adopts a qualitative method that is most important for socio-legal research. Specifically, the qualitative research method collects data from various legal writings, writing of classical jurists of the Four madhabs, national laws, fatwa, etc. This study also uses in-depth semi-structured interviews as well as structured questionnaires to obtain data from the respondents. The findings of this study demonstrate that the methodology of ijtihad of Salafi doctrine is quite different from the methodology of ijtihad of Four madhabs where it employs literal approach in understanding and interpreting various Islamic sources. It also discovers that the fatwā related to Salafī doctrine does serve its purpose in educating the public and controlling the doctrine from confusing the public at large. Finally, this study reveals that the difference of methodology of ijtihād between the Salafi doctrine and the Four madhabs must be handled with utmost respect and care in order to avoid further complications in the future. The study, therefore, concludes by suggesting that there is a need to give legal effect to the existing fatwa and there is a need to propose a specific legal provision to govern and regulate the Salafi doctrine.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2021en_US
dc.subject.lcshSalafiyahen_US
dc.subject.lcshIslam -- Doctrinesen_US
dc.titleMethodology of ijtihad of Salafi doctrine : comparative study and its relevance in Malaysiaen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt11100393298KhairulFahmiBinJamaludinen_US
dc.description.identifierThesis : Methodology of ijtihad of Salafi doctrine : comparative study and its relevance in Malaysia /by Khairul Fahmi Bin Jamaludinen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy in Lawen_US
dc.description.abstractarabicأصبح الاتجاه السلفي حدثًا هائلاً في هذه الأيام. وقد أغرى رفع شعار العودة إلى القرآن الكريم والسنة النبوية الكثير من المسلمين على اختلاف مرجعيتهم وطريقتهم في الحياة إلى اتباع هذا الاتجاه. وعلى الرغم من نية هذا الاتجاه الحسنة، إلا أنه يبدو أن لهذا الاتجاه مشاكل مع المذاهب المحلية والسلطات الدينية في ماليزيا. تُركز هذه الدراسة على منهج الاجتهاد السلفي في المسائل الخلافية. وتهدف إلى دراسة الاجتهاد في الاتجاه السلفي؛ ومقارنة منهجية الاجتهاد فيه بمنهجية الاجتهاد في المذاهب الأربعة؛ والتدقيق في القوانين والفتاوى المتعلقة بالاتجاه السلفي؛ واقتراح حكم قانوني مناسب قادر على حوكمة وتنظيم هذا الاتجاه للمحافظة على الانسجام والوحدة في المجتمع الإسلامي في ماليزيا. عمل الباحث على إجراء مقابلات واستبانات لاختبار فرضية الدراسة، واعتمدت هذه الدراسة على طريقة نوعية مهمة في البحث الاجتماعي القانوني وهي على وجه التحديد البحث النوعي بجمع البيانات من عديد الكتابات القانونية والكتابات الفقهية في المذاهب الأربعة والفتاوى والقوانين الوطنية، وغير ذلك. تستخدم هذه الدراسة بشكل أساسي المقابلات والاستبانات المنظمة والمتعمقة للحصول على بيانات من المجيبين. توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، من أهمها: أن منهجية الاجتهاد السلفي تختلف عن منهجية الاجتهاد في المذاهب الأربعة حيث تفهم وتفسر مختلف المصادر الإسلامية حرفيًا، وأن الفتاوى المتعلقة بالاتجاه السلفي تخدم غرضها في تثقيف الجمهور والسيطرة على إرباك الجمهور عمومًا، وتكشف هذه الدراسة أن الاختلاف في منهجية الاجتهاد بين الاتجاه السلفي والمذاهب الأربعة يجب التعامل معها بشكل صحيح لتجنب المزيد من التعقيدات في المستقبل. وتوصي الدراسة بضرورة الحاجة إلى إضفاء تأثير قانوني على الفتاوى الحالية، والحاجة إلى اقتراح حكم قانوني محدد لحوكمة وتنظيم الاتجاه السلفي.en_US
dc.description.nationalityMalaysianen_US
dc.description.callnumbert BPA 412 S2 K43 2021en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2021.en_US
dc.description.physicaldescriptionxvii, 432 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100393298KhairulFahmiBinJamaludin_24.pdf24 pages file490.66 kBAdobe PDFView/Open
t11100393298KhairulFahmiBinJamaludin_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file4.25 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.