Please use this identifier to cite or link to this item:
http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10735
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Shamrahayu Ab. Aziz, Ph.D | en_US |
dc.contributor.advisor | Noor Shuhadawati Mohamed Amin, Ph.D | en_US |
dc.contributor.author | Shafie, Aminath Asfa | en_US |
dc.date.accessioned | 2021-12-27T02:24:31Z | - |
dc.date.available | 2021-12-27T02:24:31Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10735 | - |
dc.description.abstract | In 2008, the Maldives adopted a new democratic Constitution which separated the three branches of government; the legislative, the executive and the judiciary. The Constitution of the Republic of Maldives vested these three branches of government with specific powers and functions. Despite constitutions specifying the powers and functions of each branch of government, there are allegations of attempts by branches of government to reach beyond the boundaries of the constitution. This research examines the increasing allegations that the Supreme Court of Maldives limiting the powers of the parliament and performing functions of the parliament. This research utilizes tools of qualitative methodology to further comprehend the constitutional concepts relevant to this research. Through document analysis, this research reviews relevant literature on the concepts of separation of powers, parliamentary sovereignty, judicial review and how these concepts were adopted in the jurisdictions selected for the purposes of this research. Secondly, this research examines the historical origin, organizational structure, powers and functions as well as internal procedures established for the functioning of both the parliament and judiciary of Maldives. After which, this research conducts two case studies; a case study on the functioning of the parliament and a case study on the decisions of the Supreme Court and the High Court of Maldives. Furthermore, written interviews were conducted to gather the opinions of stakeholders regarding the effect of the decisions of the apex courts on the effective functioning of the parliament, and possible reformative actions. Based on the case studies and the opinions of the participants of this research, this research finds that the Supreme Court of Maldives have been citing ambiguous provisions of the Constitution to broaden its constitutionally vested power to judicial review, undermining the supremacy of the Constitution, limiting powers of parliament and performing the legislative and oversight functions of the parliament. This research concludes by recommending the establishment of mechanisms to enforce the constitutionally established scope of the judicial review power of the courts. This research also recommends establishing mechanisms that allows branches of government to freely perform their constitutionally mandated functions without being subjected to undue influence and interference from other branches of government. | en_US |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2021 | en_US |
dc.subject.lcsh | Constitutional law -- Maldives | en_US |
dc.subject.lcsh | Maldives -- Politics and government | en_US |
dc.title | The constitution, the courts and parliament : an analysis of the judicial power in reviewing functions of parliament in Maldvies | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dc.description.identity | t11100393301AminathAsfaShafie | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : The constitution, the courts and parliament : an analysis of the judicial power in reviewing functions of parliament in Maldvies /by Aminath Asfa Shafie | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Law | en_US |
dc.description.abstractarabic | في عام 2008، اتخذ جزر المالديف دستورًا ديمقراطيًا جديدًا، يفصل بين السلطات الحكومة الثلاثة؛ السلطة التشريعية السلطة والتنفيذية السلطة والقضائية. ينص دستور جمهورية المالديف هذه الفروع الثلاثة للحكومة سلطات ووظائف محددة. على الرغم من الدساتير التي تحدد سلطات ووظائف كل فرع من فروع الحكومة، هناك مزاعم عن محاولات من قبل فروع الحكومة لتجاوز حدود الدستور. يبحث هذا البحث في الادعاءات المتزايدة بأن المحكمة العليا لجزر المالديف تحد من سلطات البرلمان وأداء وظائف البرلمان. يستخدم هذا البحث أدوات المنهج النوعي لفهم المفاهيم الدستورية ذات الصلة بهذا البحث. من خلال تحليل الوثائق، يستعرض هذا البحث الأدبيات ذات الصلة بمفاهيم الفصل بين السلطات والسيادة البرلمانية والمراجعة القضائية وكيف تم هذه المفاهيم في الولايات القضائية المختارة لأغراض هذا البحث. ثانيًا، يبحث هذا البحث في الأصل التاريخي، والهيكل التنظيمي، والسلطات والوظائف، فضلاً عن الإجراءات الداخلية الموضوعة لعمل كل من البرلمان والسلطة القضائية في جزر المالديف. بعد ذلك، يجري هذا البحث دراستي حالة؛ دراسة حالة عن سير عمل البرلمان ودراسة حالة عن قرارات المحكمة العليا والمحكمة العليا في جزر المالديف. علاوة على ذلك، تم إجراء مقابلات مكتوبة لجمع آراء أصحاب المصلحة فيما يتعلق بتأثير قرارات المحاكم العليا على الأداء الفعال للبرلمان، والإجراءات الإصلاحية الممكنة. استنادًا إلى دراسات الحالة وآراء المشاركين في هذا البحث، وجد هذا البحث أن المحكمة العليا لجزر المالديف قد استشهدت بأحكام غامضة من الدستور لتوسيع سلطتها المخولة دستوريًا للمراجعة القضائية، مما يقوض سيادة الدستور ، ويحد من صلاحيات البرلمان وأداء الوظائف التشريعية والرقابية للمجلس. ويخلص هذا البحث إلى التوصية بإنشاء آليات لفرض النطاق الدستوري لسلطة المراجعة القضائية للمحاكم. يوصي هذا البحث أيضًا بإنشاء آليات تسمح لفروع الحكومة بأداء وظائفها المنصوص عليها في الدستور بحرية دون التعرض لتأثير وتدخل غير مبرر من الفروع الأخرى للحكومة. | en_US |
dc.description.callnumber | t KPH 5171 S525C 2021 | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2021. | en_US |
dc.description.physicaldescription | xviii, 306 leaves : illustrations ; 30cm. | en_US |
item.openairetype | Doctoral Thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.languageiso639-1 | en | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
Appears in Collections: | AIKOL Thesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
t11100393301AminathAsfaShafie_24.pdf | 24 pages file | 446.74 kB | Adobe PDF | View/Open |
t11100393301AminathAsfaShafie_SEC.pdf Restricted Access | Full text secured file | 1.62 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Google ScholarTM
Check
Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.