Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/9949
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorشريف، سالمة فرج|en_US
dc.contributor.authorSharif, Salma Faraqen_US
dc.date.accessioned2020-11-16T00:01:12Z-
dc.date.available2020-11-16T00:01:12Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/9949-
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to provide an analytical study of the arbitration in maritime disputes in Libyan Law, and the international conventions. Maritime arbitration is the system of resolutions of disputes in maritime matters outside the court. The parties which involve in dispute do not prefer to solve their problem before the courts. They choose an arbitration because of the features and advantages of the arbitration itself. This research aims to reform many dilemmas in the Libyan law because of lacking of the research and references on the arbitration especially in maritime disputes. Furthermore, there are no enough experts on arbitrations and particularly in maritime disputes according to what has been viewed. Since there is no specific provisions in neither the Libyan law nor the international conventions cover the maritime arbitration, the researcher has applied the general rules of arbitration, which is included in the Libyan civil law, commercial law and the international conventions, in the maritime disputes, taking into consideration the nature of these disputes. This study follows the comparative, a critical and an analyzing approach and the field research by interview the experts in arbitration. The research of the arbitration of the maritime disputes concentrates in two main axes: the Arbitration Agreement and the Arbitration Court. Thus, the important findings of this research are: the will of the parties is the basis in maritime arbitration. They choose the arbitration as a resolution of dispute instead of the competent court. In addition, the maritime arbitration is not different from the other types of arbitration in nature. However, the difference could be found in the nature of the maritime disputes. And its interrelation with commercial matters. Furthermore, the lacking of Libyan law and the international conventions in maritime arbitration, where are regulate the arbitration in general without considering of the specific nature of maritime disputes.en_US
dc.language.isoaren_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws, International Islamic University Malaysia, 2012en_US
dc.titleالتحكيم في المنازعات البحرية : دراسة تحليلية في القانون الليي في ضوء الاتفاقيات الدوليةen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt00011281377SalmaFaraqSharifen_US
dc.description.identifierThesis : al-Tahkim fi al-munazi'at al-bahriyah : dirasah tahliliyah fi al-qanun al-libbi fi daw'i al-ittifaqiyat al-dawliyah /by Salma Faraq Sharifen_US
dc.title.titletransliteratedal-Tahkim fi al-munazi'at al-bahriyah : dirasah tahliliyah fi al-qanun al-libbi fi daw'i al-ittifaqiyat al-dawliyahen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy in Lawen_US
dc.description.abstractarabicيتناول هذا البحث موضوع "التحكيم في المنازعات البحريّة دراسة تحليليّة في القانون الليبي في ضوء الاتفاقيات الدوليّة" فالتحكيم البحري هو نظام لحلّ المنازعات البحرية بعيداً عن القضاء، وغالباً ماتلجأ الأطراف إلى التحكيم، ويتنازلون عن حقِّهم في التقاضي أمام القضاء نظراً لما للتحكيم من مزايا تجعل الأفراد يفضلونه على حلّ النزاع عن طريق التقاضي أمام المحاكم العادية. ويكتسب هذا البحث أهميته من حيث إنّه يسعى لعلاج العديد من الإشكاليات التي مازالت عالقة في القانون الليبي نظراً لانعدام المراجع والأبحاث القانونية الخاصة بالتحكيم في المنازعات البحريّة - على حسب ما تمّ الاطلاع عليه - ولقلة المتخصصين في التحكيم بصفة عامّة، والتحكيم البحري بصفة خاصّة. ولم ينظم القانون الليبي والاتفاقيات الدولية التحكيم البحري؛ لذا قمت بتوظيف القواعد العامّة للتحكيم المنصوص عليها في قانون المرافعات المدنية والتجارية الليبي والاتفاقيات الدوليّة وتطبيقها على التحكيم في المنازعات البحريّة، مع مراعاة الطبيعة الخاصّة لهذه المنازعات، وذلك باتباع المنهج المقارن، وكذلك المنهج النَّقدي والتحليلي، فضلاً عن الدراسة الميدانيّة، وذلك بإجراء مقابلات مع أشخاص متخصصين في مجال التحكيم، وتتركز دراسة التحكيم في المنازعات البحريّة على محوريين أساسين هما اتفاق التحكيم، ومحكمة التحكيم. وقد خلُص البحث إلى جملة من النتائج أهمها إنّ الإرادة هي الأساس في اتفاق التحكيم البحري، وتتمثل في اختيار التحكيم طريقاً لحلّ المنازعات البحرية بدلاً عن القضاء المختصّ. وإنّ التحكيم البحري لا يختلف في طبيعته عن أي نوع من أنواع التحكيم الأخرى، ولكن وجه الخلاف يكمن في الطبيعة الخاصّة للمنازعات البحرية، ومدى ارتباطها بالعلاقات التجارية. كما يوجد قصور في القانون الليبي والاتفاقيات الدولية فيما يتعلق بالتحكيم البحري، حيث نظّم التحكيم بصفة عامة، ولم يأخذ في اعتباره الطبيعة الخاصّة للمنازعات البحرية.en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D.)--International Islamic University Malaysia, 2012.en_US
dc.description.physicaldescription[xvi], 282 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1ar-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t00011281377SalmaFaraqSharif_24.pdf24 pages file483.55 kBAdobe PDFView/Open
t00011281377SalmaFaraqSharif_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file2.07 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Page view(s)

214
checked on May 17, 2021

Download(s)

196
checked on May 17, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.