Please use this identifier to cite or link to this item:
http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/8178
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | آل يحيى، سلطان بن حسن | en_US |
dc.contributor.author | Sultan Hassan S. Al Yahya | en_US |
dc.date.accessioned | 2020-08-27T07:33:58Z | - |
dc.date.available | 2020-08-27T07:33:58Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/8178 | - |
dc.description.abstract | This study deals with the issue of executing the decision of administrative court issued against the executive authority in Saudi Arabia. The study examines the obstructions and their causes that may be faced in executing such decision. The study also identifies methods and means that may be referred to by executive authority in this matter. It highlights judicial and non-judicial methods and means that can be applied in overcoming the behaviour of the executive authority in abstaining from execution of the decision which of course contrary to the established principle. The legislative and judicial systems of the Kingdom of Saudi Arabia are based on Islamic law. Nevertheless, Board of Grievance of the Kingdom adopts the current administrative court practice with respect to the execution of the decision which is clearly contrary to the practice of the Grievance system in Islam. Thus the study also examines the grievance system in Islam to highlight the similarities and differences with administrative court system of the Kingdom with respect to the execution of the decision. The methodology of this study is mainly based on inductive and descriptive analysis methods. It also conducts some interview with specialized person in the field of administrative court system. The study finds that the main reason the decision of administrative court cannot be executed against the executive authority because the adoption of the principle non interference of administrative court in executing its decision. The study also suggests some recommendation with respect to the execution of the decision of administrative court and proposes some mechanism with respect to the execution of the decision issued by the Board of Grievance. | en_US |
dc.language.iso | ar | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2015 | en_US |
dc.rights | Copyright International Islamic University Malaysia | - |
dc.title | تنفيذ أحكام القضاء الإداري الصاردة ضد السلطة التنفيذية في المملكة العربية السعودية | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dc.identifier.url | https://lib.iium.edu.my/mom/services/mom/document/getFile/dOhW9lOOr467b9YPOpGBmpdZ3dLAyhwc20160302150400333 | - |
dc.description.identity | t11100344564Sultan | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : Tanfidh ahkam al-qada` al-idari al-sadirah didd al-Salatah al-tanfidhiyah fi al-Mamlakah al-`Arabiyah al-Sa`udiyah /by Sultan Hassan S. Al Yahya | en_US |
dc.title.titletransliterated | Tanfidh ahkam al-qada` al-idari al-sadirah didd al-Salatah al-tanfidhiyah fi al-Mamlakah al-`Arabiyah al-Sa`udiyah | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Law | en_US |
dc.description.degreelevel | Doctoral | en_US |
dc.description.abstractarabic | تناولت هذه الدراسة بحث إشكالية تنفيذ أحكام القضاء الإداري الصادرة ضد السلطة التنفيذية في المملكة العربية السعودية، وذلك باستعراض المعوِّقات التي قد تصادف تنفيذ هذا النوع من الأحكام وأسبابها، والتعرف على الأساليب والمبررات التي قد تلجأ إليها السلطة التنفيذية للامتناع عن التنفيذ أو إعاقته. وقد ركزت الدراسة على تناول السبل والوسائل القضائية، وغير القضائية التي يُمكن اللجوء إليها للتصدي لسلوك السلطة التنفيذية المخالف لمبادئ المشروعية بالامتناع عن تنفيذ الأحكام الإدارية. وحيث أنَّ المملكة العربية السعودية تتبنى الشـــريعة الإسلامية في منظومتيها التشريعيـــة والقضائيـــة، إلا أنَّ قضـــاء المظــــالم السعـودي ــــ في الوقت نفسه ــــ يتبنى منهج القضاء الإداري الحديث فيما يتعلق بعدم الاختصاص بتنفيذ ما يصدر عنه من أحكام مخالفاً بذلك منهج قضاء المظالم الإسلامي في هذا الشأن، الأمر الذي دعا الباحث لضرورة تخصيص جزء من البحث لتناول تاريخ قضاء المظالم في النظام الإسلامي ومنهجه؛ بهدف التعرف على مواطن الالتقاء والاختلاف مع القضاء الإداري السعودي، ومحاولة معرفة مدى معالجة النظام الإسلامي لإشكالية تنفيذ أحكام القضاء الاداري الصادرة ضد السلطة التنفيذية، ومدى ارتباط ظهور إشكاليات التنفيذ في القضاء الإداري الحديث بمبدأ الفصل بين السلطات الذي يقضي بعدم تدخل القاضي الإداري لتنفيذ ما يصدر عنه من أحكام. وقد اعتمد الباحث في هذه الدراسة على مناهج عدة، ومن ذلك المنهج الاستقرائي، والمنهج الوصفي التحليلي، والمنهج التطبيقي بإجراء بعض المقابلات مع المختصين في حقل القضاء الإداري. وقد توصَّل الباحث إلى أنَّ مبدأ عدم تدخُّل القضاء الإداري لتنفيذ أحكامه الذي يأخذ به القضاء الإداري الحديث، وعدم وجود نظام (قانون) لتنفيذ الأحكام الإدارية، تُعدُّ أهم الأسباب في نشوء ظاهرة امتناع السلطة التنفيذية عن تنفيذ الأحكام الصادرة ضدها، وقدم الباحث بعض التوصيات التي يرى أهميتها في حل إشكاليات التنفيذ، وأهمها؛ تمكين القاضي الإداري من التدخل لتنفيذ أحكامه، واقتراح نظام تنفيذي خاص بالأحكام الصادرة عن ديوان المظالم. | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph. D)--International Islamic University Malaysia, 2015. | en_US |
dc.description.physicaldescription | xvii, 412 leaves ; 30 cm. | en_US |
dc.subject.icsi | Harmonisation of Shari'ah and law | en_US |
item.openairetype | Doctoral Thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.languageiso639-1 | ar | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
Appears in Collections: | AIKOL Thesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
t11100344564Sultan_SEC_24.pdf | 24 pages file | 1.4 MB | Adobe PDF | View/Open |
t11100344564Sultan_SEC.pdf Restricted Access | Full text secured file | 16.32 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Page view(s)
42
checked on May 17, 2021
Download(s)
42
checked on May 17, 2021
Google ScholarTM
Check
Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.