Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/11944
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSharifah Zubaidah Syed Abdul Kader, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorMariana Mohamed Osman, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorZati Ilham Abdul Manaf, Ph.Den_US
dc.contributor.authorNur Atheefa Sufeena M Suareeen_US
dc.date.accessioned2024-02-01T04:01:28Z-
dc.date.available2024-02-01T04:01:28Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/11944-
dc.description.abstractVarious issues regarding the implementation of Social Impact Assessment (SIA) and its legal framework in Malaysia have resulted in confusion amongst governmental agencies, project proponents and the public. Even though Malaysia has introduced a basic legal framework on SIA, ineffective management of the impact of projects has weakened the public's confidence in the effectiveness of SIA implementation and thus has hindered the country's aim towards achieving sustainable development goals. Therefore, alternatives must be formulated to ensure that these issues which lead to the confusion are managed and resolved constructively. It is among this research's objectives to propose recommendations that could enhance the SIA framework in Malaysia. To achieve this objective, a content analysis of the legal framework was carried out by examining the provisions under the Town and Country Planning Act 1976 (Act 172), the Manual for Social Impact Assessment for Project Development (Second Edition), 2018 (Manual) and decided cases. Act 172 lacks comprehensive legal provisions to control and administer the SIA implementation by the Town and Country Planning Department (PLANMalaysia). Many issues and gaps related to the preparation process, the evaluator's expertise, the report's evaluation and post-monitoring under the implementation of SIA are identified based on a questionnaire survey among the respondents from PLANMalaysia Federal as well as PLANMalaysia State. It is further found through focused group discussions (FGD) that the existing Manual is insufficient in explaining and providing details on the preparation, submission, evaluation, monitoring, and auditing processes of the SIA. Consequently, these issues have affected the efficiency of the SIA implementation process for development projects. Referring to the best practices of Australia and India, amongst others, recommendations as to the requirement of SIA, the approval process as well as details of the SIA preparation process are proposed at the end of this research to improve the current regulatory framework. It is believed that the recommendations presented in this research could strengthen and improve the SIA implementation framework in Malaysia as well as significantly contribute to the government, industry, academia and society.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2024en_US
dc.rightsOWNED BY STUDENT
dc.titleAnalysis of the social impact assessment under the town and country planning act and proposals for reformen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityG2111536Nuratheerasufeenamsuareeen_US
dc.description.identifierThesis : Parental child abduction across borders : an analysis of the international, islamic and Malaysian legal framework / by Naheed Sultanen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy in Lawsen_US
dc.description.degreelevelDoctoral
dc.description.abstractarabicأدت مشكلات متعددة حول تطبيق تقييم الأثر الاجتماعي (SIA) وإطاره القانوني إلى الارتباك بين الإدارات الحكومية ومقدّمي المشروعات والعوام. رغم وجود توطئة إطار أساسي لتقييم الأثر الاجتماعي بماليزيا إلا أن تدبير آثار المشروعات بغير فعال يضعف ثقّة العوام في فعالية تطبيق SIA ويمنع هدف الوطن عن التوصل إلى غايات التنمية المستدامة. إذن، لا بد من إنشاء البديلات في ضمان أن هذه المشكلات المؤدية إلى الارتباك تم تعاملها وحلها بصورة بنّاء. فمن أهداف هذا البحث تقديمُ الاقتراحات التي يتقوى بها إطار تقييم الأثر الاجتماعي في ماليزيا. من أجل تحقيق هذا الهدف، تم تحليل المضمون للإطار القانوني من خلال فحص المواد الموضوعة تحت قانون تخطيط المدينة والريف 1976 (قانون 172)، والدليل لتقييم الأثر الاجتماعي لتنمية المشروع (طبعة ثانية)، 2018 (دليل) والقضايا المقررة. قد ظهر نقص في التشريع عند القانون 172 لتحكم تطبيق SIA وتدبيره من قبيل إدراة تخطيط المدينة والريف (PLANMalaysia). تم تعيين كثير من المشكلات والفجوات من نواحي عملية الاستعداد، وخبرة المقيم، وتقييم التقرير، وما بعد الإشراف في ظل تنفيذ SIA بناء على الاستقصاء بالاستبانة من قبل المستجيبين من PLANMalaysia فدرالية وولاية. وجد مزيدا عبر مناقشات المجموع المركز أن الدليل المتوفر لم يكن كافيا في تبيين وتوفير التفاصيل في استعداد SIA وعملية تسليمه وتقييمه وإشرافه ومراجعته. وبالتالي تؤثر هذه المشكلات في كفاءة عملية تنفيد SIA لمشروعات التنمية. بالرجوع إلى أفضل الممارسات منها أستراليا والهند، تم تقديم الاقتراحات في نهاية هذا البحث من حيث شروط SIA وعملية قبوله من أجل تحسين الإطار القانوني الحاضر. ومن المعتقد أن الاقتراحات المقدمة في هذا البحث سيفيد إطار تطبيق SIA بماليزبا وكذلك يساهم مساهمة بارزة إلى الحكومة والصناعة والأكاديمية والمجتمع.en_US
dc.description.nationalityMalaysianen_US
dc.description.emailsufeenaatheefa@gmail.comen_US
dc.description.cpsemailcps2u@iium.edu.myen_US
dc.description.funderIIUM ENDOWMENT FUND - IIUM KHAIR AWARD
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2024.en_US
dc.description.physicaldescription1 online resource (xix, 352 leaves) ; color illustrations.en_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File SizeFormat 
G2111536Nuratheerasufeenamsuaree_SEC.pdf41.05 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.