Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/11395
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNegasi, Mohamed Ibrahim, Ph.Den_US
dc.contributor.authorبو فارس، صلاح الدّين حمد بالقاسمen_US
dc.contributor.authorBoufars, Saleh El-Din Hamad Belkasemen_US
dc.date.accessioned2023-06-27T07:44:11Z-
dc.date.available2023-06-27T07:44:11Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/11395-
dc.description.abstractThis study aims to identify the death penalty from the perspective of Libyan law and Islamic law, and the demand of international organizations to abolish the death penalty. The problem is requesting the international organization Libya to delete the death penalty and the challenges that faced the Libyan law due to continuing using death penalty and commitment in international law settled by the international organization. The problem also to attempt clearing the Libyan perspective on death penalty in the Libyan punishment system that worked related to the Islamic shariah, penal Libyan code, the law of retribution that applied in Libya and reach to understanding related to Libyan commitment towards international organization that announce prevention human rights even they did dangerous crimes. The importance of study of study is to highlight the advantages of applying death penalty in Libyan community as a corrective method. It also to ensure the right way of ligation method in Libyan courts and to identify the extent of application law arbitration and blood money. This study follows the analytical analysis to analysis the Libyan penal code regarding the application of death penalty to everyone who made dangerous crime in the society. It also follows the inductive research approach to explore in the Islamic law, Holy Quran, Sunnah of the Prophet, the opinions of shariah scholars and penal Libyan code regarding to death penalty. The study also follows the inductive the position of the international organization that refused application of death penalty in the Libyan community and Libyan rejection to achieve public restraint in the society. The results of this study is Libyan penal code and Libyan law of retribution and money blood is the most prominent laws in the Libyan penal code. Moreover, there is no contradicting on the shariah scholars to applying death penalty to whom did dangerous murder, raping crimes and other crimes in the Islamic Shariah. The study recommended the necessity negotiation with the international organization for convincing these organizations to abandon their stance towards Libya. This study also recommended to preventing the characteristics of Libyan community, adhering the Islamic identity and reject the external dictates.en_US
dc.language.isoaren_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws, International Islamic University Malaysia, 2022en_US
dc.subject.lcshCapital punishment (Islamic law)en_US
dc.subject.lcshCapital punishment -- Libyaen_US
dc.titleعقوبة الإعدام في الشريعة الإسلامية والقانون الليبي وموقف المنظمات الدوليةen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.description.identityt11100456861BufaresSalahAl-DenHBelkasemen_US
dc.description.identifierThesis : 'Uqubah al-i'dam fi al-shari'ah al-Islamiyah wa-al-qanun al-libiyy wa-mawqif al-munazzamat al-dawliyah /by Saleh El-Din Hamad Belkasem Boufarsen_US
dc.title.titletransliterated'Uqubah al-i'dam fi al-shari'ah al-Islamiyah wa-al-qanun al-libiyy wa-mawqif al-munazzamat al-dawliyahen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeMaster of Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.abstractarabicتهدف الدراسة إلى التعرف على عقوبة الإعدام من منظور الشريعة الاسلامية والقانون الليبي ومطالبة المنظمات الدولية بإلاا عقوبة الإعدام لتعارهاا م نو وص الإعلان العالمي لحقوق الانسان، حيث تكمن مشكلة الدراسة في مطالبة المنظمات الدولية من السلطات التشريعية الليبية إلاا عقوبة الإعدام وفقاً للقوانين الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان، فضلا عن توهيح وجاة نظر المشرع الليبي من تطبيق عقوبة الإعدام في القانون الليبي المعمول به والمستمد من الشريعة الإسلامية، والتوصل إلى تفاهمات بشأن التزام ليبيا تجاه منظمات حقوق الإنسان الدولية التي تسعى لحماية حقوق الإنسان من الإنتااكات الماسة بحياته. تم حلاا من للال دراسة مفاوم عقوبة الإعدام وآرا الفقاا في الشريعة الإسلامية والقانون الليبي، والمبررات التي تعتمد علياا المنظمات الحقوقية الدولية للمطالبة بإلاا تطبيق عقوبة الإعدام. ا وتبعت الدراسة المناج الاستقرائي لاستقرا نووص قانون العقوبات الليبي المتعلق بالنووص الخاصة بتطبيق عقوبة الإعدام، وكذلك النووص الواردة في القرآن والسنة النبوية وآرا الفقاا المتعلقة بتطبيق عقوبة الإعدام، كما اتبعت المناج التحليلي لتحليل نووص قانون العقوبات الليبي الشامل لتطبيق عقوبة الإعدام على كل من ارتكب الجرائم الخطيرة بحق المجتم . كما استقرأت ما أوردته المنظمات الحقوقية الدولية الرافضة لتطبيق عقوبة الإعدام في المجتم الليبي والذي رفضته السلطات الليبية ذات الالتواص بذلك الشأن. ولقد أوهحت نتائج الدراسة أن قانون العقوبات وقانون القواص والدية الليبي من أبرز القوانين المطبقة في النظام العقابي الليبي، وأنه لا للاف في آرا فقاا الشريعة حول هرورة تطبيق عقوبة الإعدام على مرتكبي جرائم القتل العمد وغيرها من الجرائم الواردة في أحكام الشريعة. وأوصت الدراسة بضرورة استمرار حوار السلطات الليبية م المنظمات الحقوقية الدولية لإقناعاا للتخلي عن موقفاا تجاه ليبيا والحفاظ على لووصية المجتم الليبي والحفاظ على هويته العربية والإسلامية ورفض الانوياع للإملا ات الخارجية المستادفة تعديل قوانين العقوبات والإجرا ات الجزائية.en_US
dc.description.callnumbert BPK 465.72 B68U 2022en_US
dc.description.notesThesis (MCL)--International Islamic University Malaysia, 2022.en_US
dc.description.physicaldescription[xii], 129 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
item.openairetypeMaster Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1ar-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100456861BufaresSalahAl-DenHBelkasem_24.pdf24 pages file716.98 kBAdobe PDFView/Open
t11100456861BufaresSalahAl-DenHBelkasem_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file1.44 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.