Please use this identifier to cite or link to this item:
http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10758
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mohammad Naqib Ishan Jan, Ph.D | en_US |
dc.contributor.advisor | Sonny Zulhuda, Ph.D | en_US |
dc.contributor.author | Alshammary, Mohammed Abdullah | en_US |
dc.date.accessioned | 2021-12-30T03:33:58Z | - |
dc.date.available | 2021-12-30T03:33:58Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.uri | http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10758 | - |
dc.description.abstract | The technological revolution has a considerable effect on the aspect of contracts, which is leading to the emergence of a distinctive type called an electronic contract. The advent of this type of contract has led to the inception of certain problematic issues and several legal inquiries, among which is the issue of consumer protection through these international contracts. Among the problematic issues in the aspect of e-contract to which the consumer is a party is the determination of the competent courts to adjudicate disputes emanating from such contracts due to the weakness of a consumer, which necessitates special protection on him. The researcher has addressed these issues through the employment of deductive and comparative approaches and arrived at findings the most important of which are: There are many regulations in Saudi Arabia that addressed the problem of research, some of which have to do with e-contracts. Some of these regulations have also addressed the judicial procedures in Saudi Arabia, while some of them have dealt with arbitration and consumer protection. However, the Saudi legislation are still deficient in proffering an effective solution to the problem of determining the competent authority to hear cases of e-contracts to which the consumer is a party. There is no any current legislation in Saudi Arabia that is based on consumer protection nor is there any regulation governing electronic arbitration or mediation. Until present, the existing Saudi regulations are not sufficient to provide the consumer with adequate protection by determining the competent courts to adjudicate the disputes emanating from e-contracts to which he is a party. The research concluded into a number of recommendations, some of which are: The need for a consumer protection system which should include specific articles that determine the courts competent to adjudicate electronic disputes, give the consumer the right of choice to file his case to either the court in his residential area or that of the supplier, and prohibit any previous agreement to amend these rules in the jurisdiction. Regulations to govern electronic arbitration and mediation should also be enacted to not only allow all their procedures to be carried out using an electronic means but also to recognize all these procedures and their awards in the country. | en_US |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2019 | en_US |
dc.title | Consumer protection and dispute resolution in electronic contracts under Saudi law | en_US |
dc.type | Doctoral Thesis | en_US |
dc.description.identity | t11100407461MohammedAbdullahAlshammary | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : Consumer protection and dispute resolution in electronic contracts under Saudi law /by Mohammed Abdullah Alshammary | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.programme | Doctor of Philosophy in Law | en_US |
dc.description.abstractarabic | كان للثورة التكنولوجية أثر واضح في مجال العقود، حتى أصبح هناك نوع مميز من العقود يسمى بالعقود الإلكترونية نسبة لهذا التطور، وقد أظهر هذا النوع من العقود إشكالات وتساؤلات قانونية عديدة، ومن أبرزها حماية المستهلك عبر هذه التعاقدات العابرة للحدود، ومن الإشكالات الدقيقة في مجال عقود الاستهلاك الإلكترونية هو تحديد الجهة المختصة بنظر هذه النزاعات الاستهلاكية، وذلك كون المستهلك طرفا ضعيفا يحتاج لحماية خاصة، وقد تطرق الباحث لعلاج هذه المسألة معتمدا المنهج (التحليلي والمقارن)، ليخلص بجملة من النتائج، ومن أهمها: أن هناك العديد من الأنظمة في المملكة العربية السعودية والتي تلامس مشكلة البحث، منها ما يتعلق بتنظيم العقود الإلكترونية ومنها ما يتعلق بالإجراءات القضائية ومنها ما يتعلق بالتحكيم ومنها ما يتعلق بحماية المستهلك...إلخ، لكن القصور ما زال يحيط بالتشريعات السعودية لعلاج حقيقي دقيق وخاص بتحديد الجهات المختصة بنظر نزاعات الاستهلاك الإلكترونية، فلا وجود لتشريع حالي في السعودية يقوم على حماية المستهلك، ولا يوجد نظام تحكيم إلكتروني أو وساطة إلكترونية، وأن الأنظمة الموجودة في السعودية إلى هذه اللحظة غير كافية لحماية المستهلك في تحديد الجهة المختصة بنظر النزاعات الإلكترونية، وخلص الباحث إلى جملة من التوصيات، منها: بيان الحاجة الماسة لنظام خاص بحماية المستهلك، وأن يكون مما يحويه هذا النظام، نصوص خاصة تبين المحكمة المختصة بنظر النزاعات الإلكترونية، وأن يكون المستهلك مخيراً في رفع دعواه، بين محكمة موطنه ومحكمة موطن المورد، وأن يمنع أي اتفاق سابق على تعديل هذه القواعد في الاختصاص، كما يجب سن نظام يعالج التحكيم الإلكتروني وآخر ينظم الوساطة الإلكترونية، بأن يصبح التحكيم والوساطة يمكن إجراؤهما بالوسائل الإلكترونية، ومعترفا بإجراءاتهما وأحكامهما في المملكة العربية السعودية. | en_US |
dc.description.notes | Thesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2019. | en_US |
dc.description.physicaldescription | xviii, 297 leaves : illustrations ; 30cm. | en_US |
dc.subject.icsi | Harmonisation of Shari'ah and law | en_US |
item.openairetype | Doctoral Thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.languageiso639-1 | en | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
Appears in Collections: | AIKOL Thesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
t11100407461MohammedAbdullahAlshammary_24.pdf | 24 pages file | 1.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
t11100407461MohammedAbdullahAlshammary_SEC.pdf Restricted Access | Full text secured file | 3.01 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Google ScholarTM
Check
Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.