Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10758
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMohammad Naqib Ishan Jan, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorSonny Zulhuda, Ph.Den_US
dc.contributor.authorAlshammary, Mohammed Abdullahen_US
dc.date.accessioned2021-12-30T03:33:58Z-
dc.date.available2021-12-30T03:33:58Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10758-
dc.description.abstractThe technological revolution has a considerable effect on the aspect of contracts, which is leading to the emergence of a distinctive type called an electronic contract. The advent of this type of contract has led to the inception of certain problematic issues and several legal inquiries, among which is the issue of consumer protection through these international contracts. Among the problematic issues in the aspect of e-contract to which the consumer is a party is the determination of the competent courts to adjudicate disputes emanating from such contracts due to the weakness of a consumer, which necessitates special protection on him. The researcher has addressed these issues through the employment of deductive and comparative approaches and arrived at findings the most important of which are: There are many regulations in Saudi Arabia that addressed the problem of research, some of which have to do with e-contracts. Some of these regulations have also addressed the judicial procedures in Saudi Arabia, while some of them have dealt with arbitration and consumer protection. However, the Saudi legislation are still deficient in proffering an effective solution to the problem of determining the competent authority to hear cases of e-contracts to which the consumer is a party. There is no any current legislation in Saudi Arabia that is based on consumer protection nor is there any regulation governing electronic arbitration or mediation. Until present, the existing Saudi regulations are not sufficient to provide the consumer with adequate protection by determining the competent courts to adjudicate the disputes emanating from e-contracts to which he is a party. The research concluded into a number of recommendations, some of which are: The need for a consumer protection system which should include specific articles that determine the courts competent to adjudicate electronic disputes, give the consumer the right of choice to file his case to either the court in his residential area or that of the supplier, and prohibit any previous agreement to amend these rules in the jurisdiction. Regulations to govern electronic arbitration and mediation should also be enacted to not only allow all their procedures to be carried out using an electronic means but also to recognize all these procedures and their awards in the country.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2019en_US
dc.titleConsumer protection and dispute resolution in electronic contracts under Saudi lawen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt11100407461MohammedAbdullahAlshammaryen_US
dc.description.identifierThesis : Consumer protection and dispute resolution in electronic contracts under Saudi law /by Mohammed Abdullah Alshammaryen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy in Lawen_US
dc.description.abstractarabicكان للثورة التكنولوجية أثر واضح في مجال العقود، حتى أصبح هناك نوع مميز من العقود يسمى بالعقود الإلكترونية نسبة لهذا التطور، وقد أظهر هذا النوع من العقود إشكالات وتساؤلات قانونية عديدة، ومن أبرزها حماية المستهلك عبر هذه التعاقدات العابرة للحدود، ومن الإشكالات الدقيقة في مجال عقود الاستهلاك الإلكترونية هو تحديد الجهة المختصة بنظر هذه النزاعات الاستهلاكية، وذلك كون المستهلك طرفا ضعيفا يحتاج لحماية خاصة، وقد تطرق الباحث لعلاج هذه المسألة معتمدا المنهج (التحليلي والمقارن)، ليخلص بجملة من النتائج، ومن أهمها: أن هناك العديد من الأنظمة في المملكة العربية السعودية والتي تلامس مشكلة البحث، منها ما يتعلق بتنظيم العقود الإلكترونية ومنها ما يتعلق بالإجراءات القضائية ومنها ما يتعلق بالتحكيم ومنها ما يتعلق بحماية المستهلك...إلخ، لكن القصور ما زال يحيط بالتشريعات السعودية لعلاج حقيقي دقيق وخاص بتحديد الجهات المختصة بنظر نزاعات الاستهلاك الإلكترونية، فلا وجود لتشريع حالي في السعودية يقوم على حماية المستهلك، ولا يوجد نظام تحكيم إلكتروني أو وساطة إلكترونية، وأن الأنظمة الموجودة في السعودية إلى هذه اللحظة غير كافية لحماية المستهلك في تحديد الجهة المختصة بنظر النزاعات الإلكترونية، وخلص الباحث إلى جملة من التوصيات، منها: بيان الحاجة الماسة لنظام خاص بحماية المستهلك، وأن يكون مما يحويه هذا النظام، نصوص خاصة تبين المحكمة المختصة بنظر النزاعات الإلكترونية، وأن يكون المستهلك مخيراً في رفع دعواه، بين محكمة موطنه ومحكمة موطن المورد، وأن يمنع أي اتفاق سابق على تعديل هذه القواعد في الاختصاص، كما يجب سن نظام يعالج التحكيم الإلكتروني وآخر ينظم الوساطة الإلكترونية، بأن يصبح التحكيم والوساطة يمكن إجراؤهما بالوسائل الإلكترونية، ومعترفا بإجراءاتهما وأحكامهما في المملكة العربية السعودية.en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2019.en_US
dc.description.physicaldescriptionxviii, 297 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
dc.subject.icsiHarmonisation of Shari'ah and lawen_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100407461MohammedAbdullahAlshammary_24.pdf24 pages file1.33 MBAdobe PDFView/Open
t11100407461MohammedAbdullahAlshammary_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file3.01 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.