Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10687
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRamizah Wan Muhammad, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorAfridah Abas, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorMohd. Iqbal Abdul Wahab, Ph.Den_US
dc.contributor.authorShafy, Mohamed Affanen_US
dc.date.accessioned2021-11-23T02:31:18Z-
dc.date.available2021-11-23T02:31:18Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10687-
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to identify issues related to the use of imprisonment as a general form of punishment in the Penal Code of Maldives and to propose areas of reforms to the punishment of imprisonment to Maldives. In this study two main areas for reform were identified; firstly, since Maldives is a 100% Islamic country, the philosophies, aims, purposes of punishment and punishment of imprisonment were identified from Islamic Shari’ah. Since confirmation to the tenets of Islam is a requirement for all laws in Maldives by its constitution a Shari’ah punishment benchmark was derived under Article 10 of the Constitution of Maldives 2008. It was established that Shari’ah punishments were of 3 main types in Islamic criminal law, these are hudud (fixed), qisas (retaliatory) and ta’zir (discretionary) punishments. To suggest Shari’ah reforms to the Maldivian Penal Code, Islamic penal systems from Brunei Darussalam and Malaysia were analyzed. Secondly, for the reduction of meting imprisonment as a general form of punishment, different types of alternative punishment forms and application of penal laws were identified from the Nordic region where the penal systems in the Nordic region seldom used imprisonment unless for major crimes; and even in the instances of imprisonment, the punishment is focused on reforming the offender. The Nordic penal punishment model was found to be more compliant with the punishment philosophy of Shari’ah. This research identified that Maldivian Penal Code 9/2014 had imprisonment as a primary punishment form for all types of offences and an unrestricted discretion on punishment was given to judges. It was also found in this study that Maldivian prisons were not suitable to keep prisoners as they are not operated in accordance with laws of Maldives, Shari’ah punishment objectives and international human rights conventions and treaties. To identify areas of punishment reform all the 160 offenses mentioned in the Penal Code of Maldives 9/2014 were analyzed under the Shari’ah benchmark, it was found that offences that are applicable under hudud or qisas categories were allocated imprisonment sentences. In order for the penal laws of Maldives to comply with the Shari’ah benchmark whilst reducing imprisonment as a general form of punishment and introducing alternative punishment forms, it was recognised in this research that Maldives would have to follow a mixed model of a codified Islamisation model in terms of hudud and qisas punishments and a harmonization reformation model in terms of reforms on alternative forms of punishments under ta’zir. The findings of this study will help stakeholders in reforming Maldivian Penal Code with reference to the punishment of imprisonment to be compliant with the Shari’ah, Constitution of Maldives and international best practice.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2020en_US
dc.subject.lcshCriminal law -- Maldivesen_US
dc.subject.lcshPunishment -- Maldivesen_US
dc.subject.lcshCriminal law (Islamic law) -- Maldivesen_US
dc.subject.lcshPunishment (Islamic law) -- Maldivesen_US
dc.titleReforming the Maldivian penal code with reference to punishment of imprisonmenten_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt11100427817MohamedAffanShafyen_US
dc.description.identifierThesis : Reforming the Maldivian penal code with reference to punishment of imprisonment /by Mohamed Affan Shafyen_US
dc.description.kulliyahAhmad Ibrahim Kulliyyah of Lawsen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy in Lawen_US
dc.description.abstractarabicالهدف من هذا البحث هو تحديد القضايا المتعلقة باستخدام السجن كشكل عام من أنواع العقوبة في قانون العقوبات في جزر المالديف واقتراح الإصلاح لإدخال أنواع بديلة للعقوبات غير السجن. حدد هذا البحث أن قانون العقوبات المالديفي 9/2014 كان يشتمل على السجن كنوع من أنواع العقوبة الأولية لجميع أنواع الجرائم وأذن للقضاة بسلطة تقديرية غير مقيدة بشأن العقوبة. والنتيجة لذلك ، أصبحت السجون الملديف تفوق طاقتها المسموح بها. وتبين أيضًا في هذه الدراسة أن سجون جزر المالديف لم تكن مناسبة للاحتفاظ بالسجناء لأنها لا تعمل وفقًا لقوانين جزر المالديف وأهداف عقوبة الشريعة والاتفاقيات والمعاهدات الدولية لحقوق الإنسان. لمعالجة قضية السجن هذه ، تم تحديد مجالين رئيسيين للإصلاح في هذه الدراسة ؛ أولاً ، نظرًا لأن جزر المالديف بلد إسلامي بنسبة 100٪ ، فقد تم تحديد الفلسفات والأهداف وأغراض العقوبة والعقوبة بالسجن من الشريعة الإسلامية. ثانياً ، لتقليل عقوبة السجن كشكل عام من أشكال العقوبة ، تم تحديد أنواع مختلفة من أشكال العقوبة البديلة وتطبيق قوانين العقوبات من دول الشمال حيث نادرًا ما تستخدم أنظمة العقوبات في دول الشمال عقوبة السجن إلا في الجرائم الكبرى ؛ وحتى في حالات السجن تركز العقوبة على إصلاح الجاني. تم العثور على نموذج العقوبة الجنائية الاسكندنافية ليكون أكثر توافقًا مع فلسفة العقوبة في الشريعة. كتأكيد لمبادئ الإسلام هو شرط لجميع القوانين في جزر المالديف بموجب دستورها ، تم اشتقاق معيار العقوبة الشرعية بموجب المادة 10 من دستور جزر المالديف 2008. وقد ثبت أن عقوبات الشريعة كانت من ثلاثة أنواع رئيسية في القانون الجنائي الإسلامي ، وهذه العقوبات هي الحدود (الثابتة) والقصاص (الانتقامية) والتعزير (التقديرية). لتحديد مجالات إصلاح العقوبة ، تم تحليل جميع الجرائم الـ 160 المذكورة في قانون العقوبات في جزر المالديف 9/2014 بموجب معيار العقوبة الشرعية. وتبين أن الجرائم التي تنطبق على فئتي الحدود والقصاص قد حكم عليها أيضًا بالسجن. علاوة على ذلك ، من أجل إدخال إصلاحات الشريعة على قانون العقوبات المالديفي ، تم تحليل أنظمة العقوبات الإسلامية في بروناي دار السلام وماليزيا. وقد ثبت في هذه الدراسة أنه لكي تمتثل قوانين العقوبات في جزر المالديف لمعايير الشريعة بموجب دستور جزر المالديف ، بينما يتم إصلاح السجن كشكل عام من أشكال العقوبة ولإدخال عقوبات بديلة ، يتعين على جزر المالديف اتباع نموذج مقنن وفق نظام الإسلام من حيث جزاءات الحدود والقصاص ونموذج الإصلاح التوافقي من حيث عقوبات التعزير. ستساعد نتائج هذه الدراسة أصحاب المصلحة على إصلاح قانون العقوبات المالديفي مع الإشارة إلى عقوبة السجن لتتوافق مع الشريعة ودستور جزر المالديف وأفضل الممارسات الدولية.en_US
dc.description.callnumbert K 5015.4 M415 S525R 2020en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2020.en_US
dc.description.physicaldescriptionxix, 319 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
dc.subject.icsiHarmonisation of Shari'ah and lawen_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:AIKOL Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100427817MohamedAffanShafy_24.pdf24 pages file484.11 kBAdobe PDFView/Open
t11100427817MohamedAffanShafy_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file2.12 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.