Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10508
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorHaneef, Sayed Sikandar Shah, Ph.Den_US
dc.contributor.advisorMohamed, Hossam El-Din Ibrahim, Ph.Den_US
dc.contributor.authorخاطري، ميثاء سعيد عبد اللهen_US
dc.contributor.authorKhateri, Maitha Saeeden_US
dc.date.accessioned2021-04-08T09:12:08Z-
dc.date.available2021-04-08T09:12:08Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10508-
dc.description.abstractThis research is an attempt to link two great Islamic sciences that are important in Muslims’ life. The science of jurisprudence (fiqh), because it accompanies Muslims in every minute of their daily life; and the science of the principles of Islamic jurisprudence (Usul al-fiqh), as it is the supportive and correcting approach to the science of jurisprudence. The research looked at these two sciences through the lens of an ancient sub-science that has been revived recently and begun to gain researchers’ attention, which is the science of jurisprudence differences (al-furuq al-fiqhiiyah). This research focuses on studying the book "Al-dhakhirah" by Imam Al-Qarafi. It explains his methodology in considering jurisprudential differences, standards, and parameters, to reveal in detail, the differences between similar issues, which leads to the difference in judgments, and, thus, prevents confusion between them. It is important for the jurist, mufti, and fatwa-receiver. The research combines theoretical and applied literature by studying a book from the Maliki juristic heritage that was carefully selected to highlight the book and the author's merit and contribution to the development of the science of jurisprudence differences. The research sought to answer several questions, the most important of which are: What are the juristic differences extracted from the "Purification" chapter in "Al-dhakhirah" book? What are the criteria and parameters considered by Imam Al-Qarafi in choosing the juristic difference? The results of the study demonstrate Al-Qarafi’s approach in the science of jurisprudence differences and extract the conditions and parameters that he adopted in choosing his differences and linking the science of jurisprudence with the real life of Muslims by reviewing some issues related to the studied differences. The researcher adopted the inductive and analytical approach to study similar doctrinal issues and infer the differences between them; then, she analyzed its related outcomes. This is to evaluate the differences and to know their strengths and weaknesses. This research contributes to linking the science of Fiqh with the science Usul al-fiqh and to digging for treasures in Islamic heritage to extract their pearls and use them in real life.en_US
dc.language.isoaren_US
dc.publisherKuala Lumpur : Kulliyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences, International Islamic University Malaysia, 2020en_US
dc.subjectUsul al-fiqh -- Scholars’ viewsen_US
dc.subjectMalikiyah -- Early works to 1800en_US
dc.subject.lcshQarafi, Ahmad ibn Idris, -- -1285. -- Dhakhirahen_US
dc.titleعلم الفروق الفقهية وتطبيقه في مسائل الطهارة من كتاب "الذخيرة" للقرافي : دراسة تأصيلية تحليليةen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt11100417333MaithaSaeedalKhaterien_US
dc.description.identifierThesis : 'Ilm al-faruq al-fiqhiyah wa-tatbiqihi fi masa'il al-taharah min Kitab "al-Dhakhirah" lil-Qarafi : dirasah ta'siliyah tahliliyah /by Maitha Saeed al-Khaterien_US
dc.title.titletransliterated'Ilm al-faruq al-fiqhiyah wa-tatbiqihi fi masa'il al-taharah min Kitab "al-Dhakhirah" lil-Qarafi : dirasah ta'siliyah tahliliyahen_US
dc.description.kulliyahKulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciencesen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy (al-Fiqh wa-Usul al-Fiqh)en_US
dc.description.abstractarabicهذا البحث محاولة للربط بين علمين جليلين من علوم الدين المهمة في حياة المسلم؛ علم الفقه لأنه يصاح ب المسلم في دقائق حياته اليومية، وعلم الأصول المنهج المقوّم لعلم الفقه، وقد تناولهما البحث بالولوج إلى علم فرعي قديم بدأت تدب فيه الحياة من جديد، وتتهافت إليه أنظار طلاب العلم هو علم الفروق الفقهية، ومن ثم؛ ركز هذا البحث على دراسة كتاب "الذخيرة" للإمام القرافي، وبيان منهجيته في اعتبار الفروق الفقهية، ومعاييرها، وضوابطها ؛ للكشف عن دقائق الفروق بين المسائل المتشابه ة، مما يؤدي إلى اختلاف الأحكام فيمنع الالتباس بينها، وهو مهمٌ للفقيه والمفتي والمفىتَ له، ويجمع البحث بين النظري والتطبيقي بدراسة كتاب من كُتُب الترا ث الفقهي المالكي اختير بعناية وان تُقي بدراية؛ لإبراز فضله وفضل مؤ ل فه في إسهامه في تطوير علم الفروق، وسعى البحث إلى الإجابة عن عدة تساؤلات من أهمها: ما الفروق الفقهية المستخرجة من كتاب "الطهارة" في "الذخيرة"؟ وما المعايير والضوابط التي اعتبرها الإمام القرافي في اختيار الفرق الفقهي؟ وجاءت نتائج دراسة هذا السفر العريق؛ لبيان منهج صاحبه في علم الفروق الفقهية، واستخلاص الشروط والضوابط التي اعتمدها في اختيار فروقه والربط بين علم الفقه والحياة الواقعية للمسلم باستعراض بعض المسائل المتصلة بالفروق المدروسة ، وقد اعتمد ت ا لباحثة المنهج الاستقرائي الاستنتاجي والتحليلي لدراسة المسائل الفقهية المتشابهة، واستنتاج الفروق بينها، ثم تحليل النتائج المتعلقة بها؛ لتقييم الفرق ومعرفة قوته من ضعفه، وقد أسهم البحث في الربط بين علمي الفقه وأصوله، والاهتمام بالكنوز في التراث الإسلامي لاستخراج لآلئها والانتفاع بها في الحياة الواقعية .en_US
dc.description.callnumbert BPK 86 K43 2020en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2020.en_US
dc.description.physicaldescription[viii], 447 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1ar-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:KIRKHS Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100417333MaithaSaeedalKhateri_24.pdf24 pages file490.57 kBAdobe PDFView/Open
t11100417333MaithaSaeedalKhateri_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file3.15 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Page view(s)

30
checked on May 17, 2021

Download(s)

4
checked on May 17, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.