Please use this identifier to cite or link to this item: http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10500
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorElatrash, Radwan Jamal Yousef, Ph.Den_US
dc.contributor.authorعزران، عبد العزيز فرج حمد عليen_US
dc.contributor.authorAzran, Abdulaziz Faraj Hamad Alien_US
dc.date.accessioned2021-03-31T06:56:45Z-
dc.date.available2021-03-31T06:56:45Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10500-
dc.description.abstractThe research aims to highlight on the issue of the different references of Shariah techniques for the acceptance and rejection of the narration and its narrator based on analytical and inductive approach. Every Shariah techniques have principles upon which the competent scholars built the ruling of acceptance and rejection of narrations and its narrator based on the models from the category of companions, their followers and followers of their followers, may Almighty Allah be pleased with them. The researcher established the differences in the principles of Shariah, even though there are overlapping between them, yet, some shariah principles cannot rule on the general techniques as observed in the work of some editors of classical scholars of exegeses of the Glorious Quran and their rejections of the approaches of those whom comments on the scholars of the science of discrediting and endorsement of hadith. The researcher studies the interpretative narratives models of selected companions’ and carefully probe into the number of narrators to identify those that are are elevated and cut-off. Then he mentioned the individual characteristics of each companion and mentioning the approaches and contents of their narration in the context of the trustworthy and the vulnerable narrators. Then the researcher evaluates the categories of the companions and the establishment of the correct interpretation among them. In the same way, the researcher explores categories of the followers and their followers, may Almighty Allah have mercy on them. The researcher also established that the weak narrator is not rejected simply based on the weakness in the chain of transmission, because there is a difference between the narration of as-sadr and the narration of as-satr from the book. Also, the researcher proves the poor assessment of the hadith terminologists as they say that the loose (mursal) hadith is from the weak sections of hadith by criticizing the narrators of the followers, may Allah have mercy on them. The researcher has concluded this study with some recommendations.en_US
dc.language.isoaren_US
dc.publisherKuala Lumpur : Kulliyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences, International Islamic University Malaysia, 2020en_US
dc.subjectTafsir bi-al-ma'thur -- Analysisen_US
dc.subjectQurra' among the Sahabah -- Tafsiren_US
dc.subjectQurra' among the Tabi'in -- Tafsiren_US
dc.subject.lcshQur'an -- Tafsir -- Methodologyen_US
dc.titleالتحرير والتقرير في أسانيد التفسير بالمأثور : دراسة تحليلية للطبقات الثلاث الأولen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.description.identityt11100388474AzranAbdulAzizFarajHamadAlien_US
dc.description.identifierThesis : al-Tahrir wa-al-taqrir fi asanid al-tafsir bi-al-ma'thur : dirasah tahliliyah lil-tabaqat al-thalath al-awwal /by Azran Abdulaziz Faraj Hamad Alien_US
dc.title.titletransliteratedal-Tahrir wa-al-taqrir fi asanid al-tafsir bi-al-ma'thur : dirasah tahliliyah lil-tabaqat al-thalath al-awwalen_US
dc.description.kulliyahKulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciencesen_US
dc.description.programmeDoctor of Philosophy (Qur'an and Sunnah Studies)en_US
dc.description.abstractarabicيهدف البحث إلى بيان موضوع اختلاف مراجع فنون الشريعة من حيث القبول أو الرد لطريق الراوي أو روايته وفق منهج استقرائي تحليلي، فلكل فنٍّّ من فنون الشريعة أصول يبني عليها العالم المختص الحكمَ في قبول رواية الرجال أو ردِّّها، وذلك من خلال أمثلة من طبقة الصحابة والتابعين وتابعيهم رضي الله تعالى عنهم ورحمهم أجمعين، وعليه؛ يُثبت الباحث الفروقَ بين أصول الشريعة التي إن كان بينها تداخُل؛ فإن أصول بعضِّها لا يحكم على كل الفنون بالكلية، كما يُرى في تحقيق بعض المحققين الآثارَ المروية في التفسير، وردِّّهم الط رقَ المروية عن بعض من تكلّمَ فيه أئمة الجرح والتعديل، كما يدرس الباحث أمثلةً مختارة من طبقة الصحابة رضوان الله عليهم؛ دراسةً فاحصةً من حيث عدد المرويات التفسيرية، وسبرها بذكر المرفوع منها والموقوف، ثم ذكر مميزات كل صحابٍّّ على حِّدة في التفسير، وأكثر الطرق المروية عنهم، ورواياتهم عن الثقات والضعفاء، ثم ينقد الباحث طبقة الصحابة وإثبات القول الصحيح في المكثرين منهم في التفسير، وعلى هذا المنوال؛ يُتابع الباحث في طبقتي التابعين وتابعيهم رحمهم الله تعالى، وكذا يُثبت الباحث أن الراوي الضعيف لا ت رَُدُّ روايته لمجرد ضعفه، وأن هنالك فرقًا بين رواية الصدر ورواية السطر من الكتاب، علاوة عن إثبات ضعف نظرة أهل المصطلح في الحديث القائلين إن الحديث المرسل من أقسام الضعيف من خلال نقد مرويات التابعين رحمهم الله، ومن ثم؛ ختم الباحث بمجموعة من التوصيات .en_US
dc.description.callnumbert BPA 53.32 A97 2020en_US
dc.description.notesThesis (Ph.D)--International Islamic University Malaysia, 2020.en_US
dc.description.physicaldescription[xii], 231 leaves : illustrations ; 30cm.en_US
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1ar-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:KIRKHS Thesis
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11100388474AzranAbdulAzizFarajHamadAli_24.pdf24 pages file361.07 kBAdobe PDFView/Open
t11100388474AzranAbdulAzizFarajHamadAli_SEC.pdf
  Restricted Access
Full text secured file1.8 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Show simple item record

Page view(s)

62
checked on May 17, 2021

Download(s)

34
checked on May 17, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.