Please use this identifier to cite or link to this item:
http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10107
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Nora Abdul Hak, PhD | en_US |
dc.contributor.advisor | Nora Abdul Hak, PhD | en_US |
dc.contributor.author | Eldeib, Abdalla Ahmed Abdrabou Emam | en_US |
dc.contributor.author | Eldeib, Abdalla Ahmed Abdrabou Emam | en_US |
dc.date.accessioned | 2020-12-15T02:15:53Z | - |
dc.date.available | 2020-12-15T02:15:53Z | - |
dc.date.issued | 2020-08 | - |
dc.identifier.uri | http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10107 | - |
dc.identifier.uri | http://studentrepo.iium.edu.my/handle/123456789/10107 | - |
dc.description.abstract | Arbitration is an alternative dispute resolution for seeking justice in settling commercial disputes out of court. Although the Egypt Arbitration Law of 1994 marked a significant evolution in commercial arbitration in the Arab Republic of Egypt, the current position of setting aside an arbitral award may result in its enforcement with the presence of substantial reasons affecting the justice between the disputants due to the limitation of the grounds for setting it aside. In addition, enforcement of the arbitral award is subject to its consistency with the national public policy of Egypt. This is seen as legal restrictions for foreign arbitral awards, and it amounts to difficulties in seeking their enforcement. Furthermore, the decision to accept or refuse the enforcement of the arbitral award is based on the 'ijtihād (independent reasoning) of the enforcing judge. Hill, Jonathan, found in their study that not all the situations that result in setting aside the arbitral award were included in the grounds for setting aside. The arbitral award seeking enforcement may be refused because of its conflict with Shariah, although there are other judgments of Islamic jurisprudence that consider this award to be consistent with Shariah. This study, therefore, analyses the rules concerning the process of setting aside and enforcing the arbitral award. For this purpose, the methodology adopted in this study comprises non-empirical qualitative and empirical qualitative research. The black letter laws were also employed to evaluate the current situation of the problem by examining the relevant legal rules along with public policy. This study finds that the grounds for setting aside did not include all the situations that result in setting aside the arbitral award. Thus, the study suggests some necessary amendments to the Egypt Arbitration Law 1994 in order to achieve the desired justice for parties in commercial arbitration. One of the objectives of this study is to analyse the effect of the current position of setting aside an arbitral award in Egypt jurisdiction. | en_US |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Kuala Lumpur : Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Law, International Islamic University Malaysia, 2020 | en_US |
dc.subject.lcsh | Arbitration and award -- Egypt | en_US |
dc.title | Setting aside and enforcement of commercial arbitration awards and their legal implications in Egypt | en_US |
dc.type | Master Thesis | en_US |
dc.description.identity | t11100418309AbdallaAhmedAbdrabouEmamEldeib | en_US |
dc.description.identifier | Thesis : Setting aside and enforcement of commercial arbitration awards and their legal implications in Egypt /by Abdalla Ahmedd Abdrabou Emam Eldeib | en_US |
dc.description.kulliyah | Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws | en_US |
dc.description.programme | Master of Comparative Laws | en_US |
dc.description.programme | Master of Comparative Laws | en_US |
dc.description.abstractarabic | التحكيم من الوسائل البديلة لحل المنازعات التجارية بعيًدا عن القضاء، فعلى الرغم من أن نظام التحكيم المصري الحالي الصادر عام 1994م شهد تطوًرا ملحوظًا في التحكيم التجاري في جمهورية مصر العربية؛ قد يؤدي الوضع الحالي لبطلان حكم التحكيم إلى تنفيذ ذلك الحكم، مع وجود أسباب جوهرية تؤثر في العدالة بين أطراف النزاع، ويرجع ذلك إلى أن أسباب البطلان محدودة، كما أن تنفيذ حكم التحكيم يخضع لمدى توافقه مع النظام العام في جمهورية مصر العربية، فقرار قبول التنفيذ أو رفضه يصدر بناءً على اجتهاد قاضي التنفيذ، وفي دراسة أن ليست جميع الحالات التي تؤدي إلى بطلان قرار التحكيم قد أُدرجت في أسس التنحية، فقد يُرفض قرار التحكيم المراد تنفيذه بسبب تعارضه مع الشريعة؛ على الرغم من وجود أحكام أخرى في الفقه الإسلامي تُعدُّ متوافقة مع أحكام الشريعة الإسلامية، ومن ثم؛ كان هذا البحث دراسة تحليلية للقواعد القانونية المتعلقة ببطلان حكم التحكيم وتنفيذه، ولتحقيق ذلك؛ اعتمد الباحث المنهجين الوصفي والتجريبي، ومطالعة المراجع القانونية لتقويم الوضع الحالي لمشكلة البحث من خلال دراسة القواعد القانونية ذات الصلة، وتوصل البحث إلى عدد من النتائج؛ منها أن أسباب بطلان حكم التحكيم في النظام الحالي لا تشمل جميع الحالات التي تؤدي إلى بطلان حكم التحكيم، وأنه قد يُرفض تنفيذ حكم التحكيم بسبب تعارضه مع رأي قاضي التنفيذ، وعليه؛ اقترح الباحث بعض التعديلات المهمة لنظام التحكيم المصري الحالي من أجل تحقيق العدالة المنشودة بين المتخاصمين بوساطة التحكيم. | en_US |
dc.description.callnumber | t d64 K 2400 E37S 2020 | en_US |
dc.description.notes | Thesis (MCL)--International Islamic University Malaysia, 2020. | en_US |
dc.description.physicaldescription | xiv, 113 leaves : illustrations ; 30cm. | en_US |
dc.description.coursecode | ISF 1101 | - |
dc.subject.icsi | Harmonisation of Shari'ah and law | en_US |
item.openairetype | Master Thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.languageiso639-1 | en | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
Appears in Collections: | AIKOL Thesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
t11100418309AbdallaAhmedAbdrabouEmamEldeib_24.pdf | 24 pages file | 678.01 kB | Adobe PDF | View/Open |
t11100418309AbdallaAhmedAbdrabouEmamEldeib_SEC.pdf Restricted Access | Full text secured file | 1.14 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Page view(s)
90
checked on May 17, 2021
Download(s)
44
checked on May 17, 2021
Google ScholarTM
Check
Items in this repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated. Please give due acknowledgement and credits to the original authors and IIUM where applicable. No items shall be used for commercialization purposes except with written consent from the author.